Panorama de la educación en las elecciones 2012

Especial 2012 – El tema educativo siempre se utiliza como bandera en los procesos electorales, incluso en la actual lucha por la [...]

Lunes 16 de abril de 2012

ED/ Héctor Rojas

Durante el actual proceso electoral 2012 todos los aspirantes a la Presidencia de México hacen referencia al tema educativo, incluso hay quien se autodenomina como el “candidato de la educación”; sin embargo, se ha documentado durante décadas cómo los candidatos e incluso los gobernantes subrayan la importancia de la educación en el discurso, sin que a la fecha se haya mejorado la calidad educativa o abatido el analfabetismo.

Las cifras ponen en perspectiva el rezago. En México hay cerca de cinco millones de personas que no saben leer ni escribir, situación que afecta principalmente a los pueblos originarios; esta desigualdad hace que entre la población indígena sólo tres de cada 100 personas logren acceder a la educación universitaria.

El promedio de escolaridad del mexicano es de 8.6 grados, lo cual equivale a que el país no ha concluido la secundaria; aún más, siete de cada diez que alcanzan a terminar la educación básica “no han logrado los propósitos educativos establecidos por el currículo nacional”, según ha reconocido el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE).

Asimismo, existe una fractura entre los funcionarios públicos y los investigadores dedicados al ámbito educativo, lo cual también tiene su origen en el pobre desempeño del Sistema Educativo Nacional (SEN), esto, de acuerdo con Carlos Muñoz Izquierdo, académico del Instituto de Investigaciones para el Desarrollo de la Educación (INIDE) de la Universidad Iberoamericana (UIA).

Para el ex subsecretario de Educación Básica, Gilberto Guevara Niebla, esta situación de la educación mexicana responde a “la forma en que los intereses políticos se han cruzado con los intereses educativos”.

Según Guevara Niebla, estos intereses llevaron al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) a formar el Partido Nueva Alianza (Panal), el cual -según él- se creó con recursos emanados del sector educativo y hoy tiene como candidato a la Presidencia a Gabriel Quadri de la Torre.

Destaca que una de las propuestas de Quadri de la Torre -quien se llama a sí mismo el candidato de la educación- para apuntalar la calidad del sistema educativo es “perfeccionar” la Evaluación Nacional del Logro Educativo en Centros Escolares (ENLACE), además de mantener la entrega de cuotas de la SEP al SNTE tal como está actualmente, medidas que son “peligrosas”, señalaron para Educación a Debate Sylvia Schmelkes (UIA), Manuel Gil Antón (Colmex) y Olac Fuentes Molinar (ex subsecretario de Educación Básica).

Por su parte, el candidato a la Presidencia por la Coalición Compromiso por México (PRI-PVEM), Enrique Peña Nieto, tiene como una de sus propuestas de campaña “alcanzar la cobertura universal desde preescolar hasta bachillerato”, lo cual de acuerdo con los expertos constituye una promesa falsa, pues el Senado aprobó una ley que establece un periodo de una década para lograr la universalidad del bachillerato y, además, el INEE ha reconocido que este periodo es insuficiente para lograr tal cometido.

En tanto, la candidata del Partido Acción Nacional (PAN), Josefina Vázquez Mota, presentó propuestas que pretenden darle continuidad a las actuales políticas educativas, con lo cual sugiere que se siga estimulando a los maestros a través del desempeño que obtienen sus alumnos en pruebas como ENLACE, cosa que representa una medida errónea e insuficiente según los académicos consultados.

Finalmente, el candidato de la coalición Movimiento Progresista (PRD, PT y Movimiento Ciudadano), Andrés Manuel López Obrador, se distinguió al anunciar que de llegar a la Presidencia pondría al frente de la Secretaría de Educación Pública (SEP) a Juan Ramón de la Fuente, quien fue rector de la UNAM; el aspirante también promete revisar y reformar el actual modelo pedagógico y acotar el poder de la cúpula del SNTE, sin embargo, los especialistas señalan como necesario que el tabasqueño especifique cómo realizará estos dos últimos cambios.

Las elecciones se realizarán el 1 de julio de 2012.

  • http://bernardomiranda.wordpress.com Jesús B. Miranda E.

    Bueno las diferencias son claras, entre los candidatos, falta que Andrés Manuel y De la Fuente nos digan el cómo de las medidas que pretenden impulsar. Excelente nota sintética.

  • http://bernardomiranda.wordpress.com Jesús B. Miranda E.

    Porque sin proyecto, al lugar donde lleguemos será buen lugar… porque no había una meta clara. Lamentablemente no se entiende a la educación como inversión estratégica del Estado. Seguimos la huella. Saludos desde Navojoa, Sonora.

  • Guillermo Muñoz

    La educación en México se ha quedado muy rezagada por la ineptitud de las autoridades, siempre han puesto al frente de la SEP a profesionales que nada tienen que ver con la educación, creo que sería bueno que la persona que dirija a la educación en México debe ser un especialista en ella. no quito merito a lo realizado por el Doctor Juan Ramón al frente de la UNAM, sería un buen dirigente.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=100003406123997 Bruno

      Pues te animo a que sigas intente1ndolo!Lo suyo sereda tener un ctctanoo editorial, porque si ya de primeras ni se leen las novelas Lo de Amazon es un puntazo! Aunque no existe Amazon Espaf1a y no tenemos mucha cultura de comprar libros ciberne9ticos Tiempo al tiempo y suerte.

  • Veronica Rodríguez

    El sistema educativo requiere de evaluar a la gente que la integra, mucha de la cual no cuenta con la preparación pedagogica, trabajar realmente con base a las necesidades del contexto, puesto que primero debemos tener una idea de realizar un diagnostico y saber para que es apta la población. Y con ello generar una reforma o propuesta educativa, sabemos que no todos tenemos la capacidad de leer puesto que nuestros intereses son otros, entonces bien, tal vez seas apto para la herreria, pintura, carpinteria, belleza, plomeria, entonces bien, explitar esas habilidades.

  • Pingback: Califican como una barbaridad ampliar horarios en Educación Básica | Educación a Debate

Lo más...